1837 подписей были переданы депутатам Законодательного Собрания общественной организацией «Городские проекты». Все лето общественники собирали подписи жителей за возвращение прямых выборов мэра города. Напомним, что именно партия «Справедливая Россия – За правду» стала инициатором законопроекта по возвращению прямых выборов мэра Кирова еще в 2020 году. Однако ни в стенах городской Думы, ни после – в Законодательном Собрании законодательная инициатива не нашла поддержки у представителей партии большинства и была отклонена.

Предваряя передачу собранных подписных листов, Роман Боков, председатель кировского отделения «Городских проектов», отметил, что собранные подписи станут отправной точкой для принятия соответствующего законопроекта, а также сформулировал пять принципов, которым должны отвечать новая система управления городом. Мэра – а именно так должна именоваться новая должность – должны избирать жители на всенародных выборах, избранный мэр не должен являться ни председателем городской Думы, ни главой администрации, прекращение его полномочий должно происходить путем отзыва, а также именно мэр, по мнению общественников, должен назначать главу администрации.

Не согласился с последним пунктом присутствовавший на тематическом круглом столе депутат Законодательного Собрания фракции «Справедливая Россия – за правду» Михаил Ковязин. Он отметил, что в федеральном законодательстве нет подобной конструкции, когда избранный на всенародных выборах мэр назначает главу администрации. Ведь задача новой конструкции городской власти в том, чтобы уйти от двоевластия, сосредоточив управление в руках одного человека, который будет независим от региональных властей, однако будет полностью подотчетен гражданам.

- Моя подпись есть среди тех, которые ратуют за возвращение прямых выборов мэра города. Когда ты проводишь избирательную кампанию, общаешься с жителями, то получаешь столько наказов, что хватит на пять или, может быть, даже на десять лет. Ты понимаешь ситуацию изнутри. А сейчас, к сожалению, чтобы получить прием у главы администрации, нужно пройти семь кругов ада, простого жителям не пустят к главе администрации. Ему [главе администрации] это не надо. Его назначает комиссия, его будет снимать комиссия. В этой комиссии половина – представители губернатора, и достаточно одного депутата городской думы, чтобы создать перевес. Глава администрации – человек со стороны губернатора. Думаю, что прямые выборы точно пойдут на благо города, особенно если это будет не битва за кошельки, а за то, чтобы выбрать того, кто действительно этого достоин. Считаю, что в нашем полумиллионном городе живут умные грамотные граждане, и они точно выберут того, кого они хотят видеть во главе нашего города, - подвел итог своего выступления Михаил Ковязин.

Согласился с коллегой и депутат Константин Русских. Парламентарий отметил, что сегодня для многих горожан причины назначения того или иного градоначальника неочевидны, что подрывает и без того низкое доверие к региональным властям.

- Мы видим, что сегодня потеряно доверие граждан к власти. Если житель города не может выбрать градоначальника, а его выбирают непонятные люди, основываясь на непонятных решениях, о каком доверии можно говорить? Это во-первых. Во-вторых, мне непонятно, как можно назначать градоначальником человека, который в этом городе не жил, не рос, не знает его? Мы уже видели на известных примерах, что кто-то назначил градоначальника, он посидел два года, а потом куда-то исчез. Человек должен здесь вырасти. Он должен знать свой город, любить его, ему должно быть стыдно людям в глаза посмотреть, если он плохо работал, - отметил Константин Львович.

Согласились с необходимостью возвращения прямых выборов мэра и другие участники круглого стола, среди которых были представители других партий, а также общественники и простые граждане, жители города Кирова.