Чтобы такое случалось как можно реже, предлагается ввести самозапрет на выдачу кредитов. В таком случае граждане по собственной инициативе смогут блокировать оформление на них кредитов в банках и микрофинансовых организациях.

Установить и снять такой самозапрет можно будет через портал Госуслуг или в МФЦ. При этом одномоментно снять запрет не получится. Предусматривается специальный «период охлаждения» – как еще один инструмент против мошенников и как защита от собственных импульсивных решений. Вновь заключить кредитный договор можно будет на второй день после того, как в кредитной истории появится информация о снятии блокировки.

Все эти изменения предлагается закрепить в федеральных законах «О кредитных историях» и «О потребительском кредите (займе)». С инициативой выступила межфракционная группа депутатов Государственной Думы. Авторы законопроекта надеются, что их идея поможет защитить средства людей от хищений. Предложение уже нашло поддержку в Правительстве РФ и в Совете Федерации.

Мнения

Депутат Законодательного Собрания Михаил Ковязин: «Данный законопроект нужен и назрел, его нужно было уже давно принимать, я его поддерживаю, так как его принятие позволит защитить людей от тех или иных мошеннических действий. Самоограничение на выдачу кредита с высокой долей вероятности защитит от такого вида мошенничества, когда персональные данные уходят третьим лицам (это могут быть даже дети и другие родственники), в том числе за счет утечки данных из тех или иных источников, и через онлайн-ресурсы без ведома человека на него оформляется займ в микрофинансовой организации. Законопроект, безусловно, обезопасит граждан с этой точки зрения. К сожалению, не редкость и случаи, связанные с социальной инженерией, когда клиент сам оформляет кредит и в дальнейшем переводит средства третьим лицам. Законопроект учитывает такие ситуации. Самозапрет нельзя будет снять одномоментно, необходим будет лаг во времени, это позволит потенциальной жертве мошенников посоветоваться с родственниками, все взвесить, обдумать, и, возможно, противоправные действия не будут совершены. Да, есть нюансы: как закон будет работать с точки зрения сроков постановки этих самоограничений, насколько быстро все бюро кредитных историй (а их в России несколько, а не одно, как многие думают) смогут отразить информацию, что стоит самоограничение, насколько быстро будет проходить информация, когда человек захочет снять самоограничение, но в целом закон очень важный».

Депутат Законодательного Собрания Татьяна Ердякова: «Это далеко не первая инициатива в пользу россиян, у которых есть обязательства по кредитам. Например, с июля снизились максимальные ставки по микрозаймам. Должников дополнительно защитили от произвола коллекторов. Граждане, которые оказались в трудной жизненной ситуации, получили право на кредитные каникулы. Это, конечно, далеко не все решения. Важно, что они имеют «побочный» эффект – так или иначе мотивируют граждан обдуманно действовать в сфере личных финансов и в целом повышать свою финансовую грамотность. Считаю, что уроки по финансовой грамотности должны проводиться на всех ступенях обучения, от школы до вуза, чтобы дети к совершеннолетию знали, что такое деньги, кредиты и проценты, усвоили общие правила, как с ними обращаться и как противодействовать мошенникам».

Депутат Законодательного Собрания Александр Иванишин: «Опросы, которые публиковались в СМИ, отражают заинтересованность граждан в новом механизме. Когда человек по своей воле ставит блокировку на выдачу ему кредитов, это можно расценивать и как защиту от самого себя. Например, от необдуманного решения обратиться в микрозаймы и потом столкнуться с серьезной переплатой. Это может сильно ударить по личному, но особенно – по семейному бюджету, поэтому такие действия надо принимать с холодной головой, взвешенно. Тем более сейчас, когда фиксируется, что одновременно растет общая закредитованность населения и количество людей, которые не могут расплатиться по кредитам».